
二、与《十善业道经》思想内容的联系
上一节将《永嘉集》与《摩诃止观》和《释迦牟尼法门》进行了比较,但从其修持方法的指导来看,可以将其与天台宗的 "十方观 "联系起来。据《摩诃止观》卷一(上)和《太上感应篇》卷一之二记载,虽无先后之别,但先修圆观实相二十五方便为前修,后修十乘观法为主。十乘观法是指天台宗的十乘观法法门,是为了进一步实修初住位而修习的。十乘之所以称为乘,是因为佛道的修行者就像驾着一辆大白牛车,直达涅槃宝地。这十种法能使行者证悟小乘修行,载行者到达果地,所以称为小乘的十乘。十乘是指:第一,观不可思议境界,即以能观者的智慧观照修行者的当下心,当下心具有三千法门的不可思议境界,即空、假、中。二是发真菩提心,即发上求菩提、下化众生的真菩提心。这十重观的核心是不可思议境界的初观,即天台教法的一心三观,是观行智慧的上根。除此之外,它是中根人 "真发菩提心"、"善巧安住止观 "的主要修行内容,也是下根人认识第八识位的主要修行内容。永嘉集》也抓住了这些要点,并将其贯穿于整个思想之中。这里我们就从指导思想的角度来简要分析一下。如图所示
须弥山颂》 第四篇 第四篇 破法普贤
维摩诘颂》 第五 第五 知见释尊
在上图中,第一观不可思议境界对应的是《无量寿经》第六和《物不二》第八,因为《永嘉集》对 "物不二 "的解释中有 "悟物为理 "和 "悟物为真","悟物为理 "就是 "悟物为真"。这是因为《永嘉集》对 "事理不二 "的解释中包含了 "悟事即理 "和 "悟事即真 "的表述,而 "悟事即真 "就是《圆教不思议观》中的 "一妄心即三千妙法",这就是进行这种比较的原因。第二菩提心是智者大师思想理论中根人修行的开端,却与《永嘉集》中慕道的第一菩提心相对应,可见《永嘉集》注重的是对中根人的引导,而不是上根人机敏的应机之法。第三善巧安止观是《永嘉集》的主要体内内容,是值得进一步探讨的部分。第四破法、第五识通、第六道适、第七对治助开等,基本上都集中在《永嘉集》的前方便中。因此,《永嘉集》的外在形式和思想内容在很大程度上受到天台止观的影响,具有继承和发展天台止观的精神旨趣,这是毋庸置疑的。
在具体的实践方法上,《永嘉集》对天台止观的多方面吸收,主要体现在以下几个方面:
在天台智拳法门中,凡是正式修习智拳之前,都要进行自身条件的训练,最著名的就是 "二十五方便",其中的二十五方便又分为五个部分,即:一具五缘:持戒清净、衣食清净、住处清净、息诸缘业、亲近善知识。二是五欲:色、声、香、味、触。三、弃五盖:贪、嗔、痴、恚、睡、悔、疑。四调五事:心不沉不浮,身不缓不急,气不涩不滑,眠不禁肆,食不饥不饱。五法的五大要素:欲、精进、念、巧慧、一心。智者大师进一步强调:"此二十五法,是一切禅智方便。见不同,方便亦转"。[9] 不过,永嘉大师将其核心内容概括为三条:道志一心(立志修行)、戒骄戒奢(五欲)、净修三业(具足五业及后三业),这是非常明显的事实。可以说,《永嘉集》正修持法的第一部分是2. 培养一心三观
永嘉集》"总论 "部分认为: "既有定慧,则寂而常照,三观一心,何疑不遣?何以不能圆照?" [11]《幽明叉第六颂》亦云:"三谛一境,何疑不遣?
三谛一境,法身之理常明;三智一心,般若之明常照;境智调停,解脱之应随机;不纵不横,圆易之道必玄。故知三德之妙性,宛尔不乖;一心之深广难思,何出钥而不道。是以心为道,可谓觅溪而得源矣。[12]
另一个例子是三段论中的第七段: "于愦闹而不喧,凝神迥淡,心源澄明,智慧通达。法性而达真性,辨金文而循正理。如是,一念不生,何法门不现?" [13] 无论是之前的 "三观一心"、"三谛一境"、"三智一心"、"境智合一" "三观一心"、"三谛一境"、"三智一心、 ""境智一心""境慧一心""境智一心""无纵无横""观法性而得真如""一念不生,何法不有? " 这些都是对圆教思想精髓的直接揭示,并以此作为修行的根本指导。"三观一心 "的内容在天台古籍中极为丰富,如《维摩经玄义疏》卷二所说的三观一心,也有三义:
一明观不可思议境界,二能观三观,三明认证。一明能观不可思议境界者,即一念无明之心,因缘所生十法界为境界也.......。二明能观者,若观此一念无明之心,非空非假,则一切法亦非空非假,而能知心之空假,即依一切法空假;是一心三观,圆照三谛之理,恒迷一切明关之爱,若水澄清,珠相自现也。三明认证,若证三观之心,即三智五眼之心。[14]
这段话与《永嘉集》中所述圆教修行的思想内涵是一致的,在《永嘉集》的前引《幽明叉第六颂》中也有这样的表述:
心性空寂,则动静之源无差别;真性无忧,则缘算之念无差别;惑见纷纭,则寂灭唯有一;灵源无形,则灵源之辨有千差万别。千差万别,法眼之名自立。法眼之名自立。慧眼之名无异,慧眼之数存,理量消,佛眼功德成。[15]
法眼、慧眼、佛眼等,实际上涵盖了五眼,从修行的角度看,只有这 "三眼 "才是世间法,才符合一心 "三智 "的旨趣,而肉眼、天眼二者,是凡夫众生共有的,故不必强调。所以,没有必要强调。因此,《永嘉集》中的修养论也显示了天台思想的内涵,"若证一心三观,即是一心三智五眼"。
永嘉集》中还有更多著名的修炼箴言,被历代修炼者奉为圭臬,如以下箴言:
精用其心,无心而精用。无心正用时,无心正用时,无心正用时。[16]
交感寂静是,无记寂静非。寂静是交感的,混沌的思想也是交感的。[17]
这就是天台 "一心三观 "的圆融禅法,心是 "无心用"、"常用无",境是 "交感寂灭"、"交感寂灭",境是 "交感寂灭"。交感寂静",不属于 "无记",不属于 "乱想"。如此活泼地练拳,如此清明地用功,正是禅宗所说的 "明心见性,路路通"。这正是圆教思想的精髓所在,可见永嘉大师深入大集法海,圆融无碍,不可思议。
虽然《永嘉集》的整体脉络是以天台宗思想为基础的,但文中仍有一些属于其他教法,或属于一般教法,甚至属于藏经的内容。因此,除了圆顿止观法门之外,《永嘉集》还体现了 "次第止观 "的修持方法,我们在此简单介绍一下。
第二和第三个公案是《百度》确立的三个公案,即从假到空公案、从空到假公案和中道第一义谛公案。从假到空: 这是破除生死虚妄、进入二空真理的观法。修持此观,便能破除三惑之惑,得三智之智。第二,由空入假: 这是超越真谛的空性而建立 "假 "俗谛差别的观点。修持此观,便能破除三惑中的尘沙惑,证得三智中的法种智。三中道第一义谛:这是一种以空性和假性的概念作为方便来阐明真道和俗道的观点。修持此观,可以破除三惑的无明,获得三智的一切种智。正如《观经疏》卷上所言
前观生死空,后观涅槃空,此二空为双遮方便。前观以空,后观以假,此二用为双照之方便,心归萨婆若海,双照二谛。[18]
观经疏妙宗论》卷二解释文义说:观生死空、涅槃空,忘见思、尘沙二惑,心无偏私,故能证得双遮方便。心无偏执,故能方便双照。方便既立,圆观可修。十回向》中开示中道佛性为能观之观。三观不二,惑智一如,融通三观为无为行,自然入萨婆若。[19]
永嘉集》中也指出了这种渐修的方法,如《须摩塔颂第四品》中说:"............:
智慧有三种: 一是空慧,即悟阴无我,即阴中无我,如龟毛兔角。第二空慧是觉悟到阴等一切法都是虚妄不实的,如水月镜像。第三空慧,即悟境智皆空,亦空亦境。
见分三应识:一空见,即见空而见不空。二不空见,即见不空而见不空。三是性空见,即见自性而见非性。[20]
这些次第以及对内在修行的指导,都是基于《超越教法》第二、三观的次第。同时,它们又被归入圆教的思想教学之中。事实上,这些技巧是天台宗祖师们一贯的习惯做法。
值得一提的是,在整部《永嘉集》中,这种修行顺序贯穿始终,比如在 "总论 "部分,就强调了修行过程中各种顺序的联系。不过,这个 "总论 "似乎是一个 "说明",而《永嘉记》是开元年间青州刺史韦靖编撰的,他有可能根据《永嘉记》中的思想做了纲领性的说明。但无论如何,在《永嘉集》的整个思想内容中,非常明确地体现了虚、假、中三种修养的观点。
天台宗还有一点特别重视,那就是修证的次第。特别是 "三品第七 "所说的三行人的修证,思路极为清晰,从三乘不同根机的角度,分别作了表述理解。其中提到
三藏诸佛,则观六根清净,有等有劣。除四住,亦复如是,但能破无明,则三藏下劣。佛为下品,则小乘为下品。顿悟虽有上下品之别,而下品亦有上下品之别。既然如此,那么二乘之道和不愿修行之人又有什么过错呢?佛为能会大根,引至宝地,使修慧种,同齐元一。 [21]
这是三藏教义与元一教修炼层次的比较。虽然只有寥寥数语,但可以看出永嘉大师对天台宗的修炼层次了如指掌。并以此来斥责那些不懂修行次第的人,因为他们不懂二乘圣人的境界,而那些诽谤二乘圣人的人,即是他所说的世智辩聪的邪说:
凡人不能怕被逼,宁知爱见犹存,去二而甚远。虽曰修行,惑而不遣,不惟身口不端,且心谄媚,见自意,解背真解。圣教不本,明师不生,根源不独习,见解不预生知。而世间智辩,谈笑终日。时涉经语,曲其私情,邪说欺愚。因果之理,罪福之列,以嬉戏欢爱之情,违众怒之志。诚然,三苦同在,但菩萨之称谓,乃是菩萨之伴侣。首章之过未免,过者之衅犹存。大乘不修,讥于小学。一时强口,谤法烦恼显。三毒之苦轮,久矣。呜呼哀哉!字字凄怆,句句悲凉![22]
这段话既是批评那些诽谤小乘圣人的愚痴凡夫,也体现了永嘉大师对于修身次第的重视和强调,也就是说要明白佛法修持的立场,这样才不会轻信口中的胡言乱语,才会更加谨慎自己的言行,得到真正的受用。他的慈悲与恳切跃然纸上。
从以上四个方面可以看出,永嘉大师的禅学思想是以天台止观为主,以早期传入中国的禅学为辅,并借助天台的修证次第理论进行系统阐述的 "前永嘉禅"。永嘉大师读《维摩经》开悟,得到禅宗六祖的认证后,禅风一变,进入了 "永嘉后期禅 "时代,其禅思想的特点是以南宗禅的顿悟为基础,辅以天台宗的圆融之说,这就是我们要进一步探讨的 "永嘉后期禅"。
待续
[⑧] 详见《摩诃止观》卷五之二,《大正藏》第46卷,第52页中上。
[⑨] 详见《摩诃婆罗多》卷四之二,《大正藏》第 46 卷,第 48 页以下。
[xi] 见《大正藏》第 48 卷,第 388 页上-389 页中。
[11] 见《大正藏》,第 XLVIII 卷,第 388 页上部。
[12] 见《大正藏》卷48,第391页中。
[13] 见《大正藏》卷四十八,第 393 页上。
[14] 见《大正藏》卷三十八,第 528 页下。
[15] 见《大正藏》卷四十八,第 391 页中。
[16] 见《大正藏》卷四十八,第 389 页中。
[17] 见《大正藏》卷 48,第 389 页中-下。
[18] 见《大正藏》卷三十七,第 187 页以下。
[19] 见《大正藏》卷三十七,第 206 页上-中。
[20] 《大正藏》卷四十八,第 389 页下-390 页下。
[21] 见《大正藏》卷四十八,第 392 页以下。
[22] 见《大正藏》卷四十八,第392页下-393页下。